Escrevo a Carta de hoje inspirado em uma sĂ©rie de trocas de mensagens nos grupos temĂĄticos de nossa especial comunidade đ„ TrenDs News đ, que estĂĄ cada vez maior e mais consolidada. A âbola da vezâ Ă© a tal da âIAâ e uma grande parte das conversas focou em se â e quando â a inteligĂȘncia artificial vai superar a humana. Da estimativa inicial de 2045, jĂĄ tem gente apostando em 2026…EntĂŁo resolvi falar um pouco a respeito e atĂ© tracei um paralelo com uma estĂłria da esposa do imperador romano Julio CĂ©sar… đ±
Bora lĂĄ???
E se vocĂȘ ainda nĂŁo assinou a minha newsletter, clique aqui para receber um alerta pelo Linkedin assim que ela for publicada: >>>>>>
E se vocĂȘ quiser fazer parte da Comunidade đ„ TrenDs News đ, clique aqui para entrar (WhatsApp Ă© a porta de entrada): >>>>>>

O campo da inteligĂȘncia artificial (IA) Ă© uma fonte de debates estimulantes entre especialistas e futuristas. Eles estĂŁo particularmente interessados na singularidade, um momento teĂłrico em que a IA se tornarĂĄ superior Ă inteligĂȘncia humana. A diversidade de opiniĂ”es e visĂ”es sobre este assunto Ă© fascinante e abrangente.
E nas discussĂ”es que mencionei nas primeiras linhas da carta, veio Ă minha cabeça a frase “Ă mulher de CĂ©sar nĂŁo basta ser honesta, deve parecer honesta”, que reflete a importĂąncia da percepção na sociedade da Ă©poca. No caso de CĂ©sar, a aparĂȘncia de integridade era tĂŁo importante quanto a integridade real, talvez atĂ© mais, porque a reputação de sua esposa afetava diretamente sua prĂłpria reputação e, por extensĂŁo, sua capacidade de governar.
Agora, vamos traçar um paralelo com a inteligĂȘncia artificial. Ă medida que a IA se torna cada vez mais sofisticada, chegamos a um ponto em que ela pode parecer ter superado a inteligĂȘncia humana em muitos aspectos. No entanto, assim como no caso de CĂ©sar e sua esposa, a questĂŁo nĂŁo Ă© apenas se a IA realmente superou a inteligĂȘncia humana, mas se ela parece ter superado. đ

Para muitas pessoas e para muitos propĂłsitos, a aparĂȘncia de superinteligĂȘncia pode ser suficiente. Se uma IA pode realizar tarefas complexas, resolver problemas e responder perguntas de maneira indistinguĂvel de um humano, entĂŁo, para todos os efeitos prĂĄticos, ela pode ser considerada superinteligente, mesmo que nĂŁo tenha consciĂȘncia ou compreensĂŁo verdadeira. E acredito que a quantidade de pessoas desta categoria irĂĄ aumentar exponencialmente.
No entanto, assim como no caso de CĂ©sar, a aparĂȘncia pode ter consequĂȘncias. Se confiarmos demais na aparĂȘncia de inteligĂȘncia da IA, podemos nos encontrar em situaçÔes problemĂĄticas, como tomar decisĂ”es com base em conselhos de IA que parecem inteligentes, mas que na verdade nĂŁo compreendem completamente a complexidade e a nuance da situação.
EntĂŁo, assim como CĂ©sar precisava que sua esposa parecesse honesta, nĂłs, como sociedade, precisamos que a IA pareça inteligente. Mas tambĂ©m devemos estar cientes de que a aparĂȘncia nĂŁo Ă© tudo e que devemos sempre questionar e verificar a verdadeira capacidade e compreensĂŁo da IA.
E se vocĂȘ quer saber a minha opiniĂŁo, eu acho que no futuro â nada distante â nĂŁo serĂĄ realmente fĂĄcil diferenciar se a inteligĂȘncia artificial realmente superou a humana. E, mais do que isto, acredito que nĂŁo farĂĄ muita diferença se, na verdade, ela parecer que superou. Talvez voltemos a conviver com aquele velho jargĂŁo âMe engana que eu gosto…â đ
Mas reflexĂ”es jĂĄ provocadas, vou explicar um pouco o que estĂĄ rolando neste mundo da IA que nem sempre Ă© fĂĄcil de entender…
Existem, fundamentalmente, duas categorias de IA: a IA fraca (ou estreita) e a IA forte (ou geral). A primeira Ă© a que interage conosco em nosso cotidiano, como as assistentes virtuais Alexa e Siri, e os motores de busca, como o Google. A IA fraca Ă© especializada em tarefas especĂficas, mas nĂŁo possui uma cognição geral semelhante Ă humana. JĂĄ a IA forte, que ainda Ă© teĂłrica, serĂĄ capaz de desenvolver consciĂȘncia e capacidades de decisĂŁo comparĂĄveis, ou atĂ© superiores, Ă s humanas. Em teoria, uma vez alcançada a IA forte, as mĂĄquinas nĂŁo dependerĂŁo mais de programação humana para pensar e agir [1].
No entanto, o termo “IA geralmente fraca” usado no artigo do Metaculus se refere a um sistema de IA que Ă© capaz de realizar qualquer tarefa intelectual que um humano possa fazer, mas ainda nĂŁo Ă© superior Ă inteligĂȘncia humana em todas as ĂĄreas. Isso Ă© diferente da “IA forte” ou “IA geral”, que se refere a um sistema de IA que nĂŁo apenas pode realizar qualquer tarefa intelectual que um humano possa fazer, mas tambĂ©m tem a capacidade de superar a inteligĂȘncia humana.

Avanços recentes estĂŁo expandindo os horizontes do que a IA Ă© capaz. A Microsoft, por exemplo, criou uma arquitetura de software chamada LongNet, que pode ser uma virada de jogo na IA. O LongNet consegue processar 1 bilhĂŁo de tokens ao mesmo tempo, um nĂșmero 250.000 vezes maior que o ChatGPT, modelo de linguagem que processa 4.096 tokens por vez. Isso sugere que o LongNet pode processar em torno de 750 milhĂ”es de palavras simultaneamente, contra cerca de 3.000 do ChatGPT. Tal capacidade tem implicaçÔes significativas para o futuro da IA đź [4].
Explicando melhor, o Microsoft LongNet Ă© um projeto inovador que busca aprimorar a forma como os modelos de linguagem lidam com conversas ou textos longos. Imagine que vocĂȘ estĂĄ lendo um livro muito longo ou navegando por uma sĂ©rie de pĂĄginas na Internet. O LongNet Ă© projetado para lidar com essa quantidade massiva de informaçÔes, como se estivesse lendo um livro inteiro ou toda a Internet de uma sĂł vez. đ
Uma das principais caracterĂsticas do LongNet Ă© algo chamado “atenção dilatada”. Isso significa que ele pode se concentrar em mais partes de uma conversa Ă medida que ela se alonga. Isso ajuda a tornar os cĂĄlculos menos complicados e faz com que cada parte da conversa dependa menos das outras.
Além disso, o LongNet é versåtil. Ele é bom tanto em lidar com conversas longas quanto com tarefas de linguagem mais gerais. Isso significa que ele pode ser facilmente combinado com outras ferramentas que também usam a tecnologia Transformer, uma tecnologia popular usada para processar dados sequenciais, como linguagem natural ou fala.
O LongNet tambĂ©m Ă© rĂĄpido e independente. Ele pode fazer cĂĄlculos rapidamente e cada parte da conversa depende pouco das outras. Isso o torna uma ferramenta Ăștil para treinar o sistema a lidar com conversas muito longas.
Apesar de ainda estar em fase de pesquisa, o LongNet sinaliza um passo importante em direção Ă criação de uma inteligĂȘncia artificial mais avançada. Ele tem o potencial de lidar com tarefas muito grandes de uma sĂł vez, como ler milhares de revistas mĂ©dicas. Isso nos dĂĄ uma visĂŁo do futuro, onde a inteligĂȘncia artificial pode superar as capacidades humanas e mover-se em direção Ă inteligĂȘncia geral artificial. [8]

E falando em previsÔes, as do inventor e futurologista Ray Kurzweil são especialmente fascinantes: tendo sido parte integrante do Google, responsåvel por novos projetos que envolviam aprendizado de måquinas e processamento de dados, Kurzweil tem uma visão privilegiada do futuro tecnológico. Ele previu acontecimentos como a dissolução da União Soviética, a interface de assistentes digitais em smartphones, e sistemas de realidade virtual aumentada. Dos 147 prognósticos publicados em seus livros de 1990, 1999 e 2005, 115 se materializaram tal como ele previu [3].
Kurzweil prevĂȘ a singularidade para o ano de 2045, baseando-se na Lei de Moore e na suposição de que a tecnologia, incluindo a IA, estĂĄ crescendo exponencialmente. Ele acredita que, em 2029, a IA passarĂĄ no teste de Turing, demonstrando pensar como um humano. Kurzweil tambĂ©m previu que os humanos alcançarĂŁo a imortalidade em 2031, por meio do avanço em pesquisas de genĂ©tica, nanotecnologia e robĂłtica đ«ą. Ele espera que robĂŽs microscĂłpicos sejam capazes de reparar cĂ©lulas e tecidos danificados que se deterioram com a idade, tornando-nos imunes a doenças como o cĂąncer [5]. O inventor acredita que, em 2045, veremos humanos “atualizados” e “carregados” se tornando normais, e a IA superarĂĄ a inteligĂȘncia humana, transformando-se na forma de vida mais inteligente na Terra, alterando para sempre a histĂłria [3].
Todavia, o rĂĄpido avanço da IA tem consequĂȘncias tangĂveis no mundo atual. De acordo com a Stability AI, a maioria dos desenvolvedores de softwares terceirizados na Ăndia poderĂĄ perder seus empregos em dois anos devido ao rĂĄpido crescimento e adoção da IA [7]. Ainda na mesma linha, um relatĂłrio recente sugere que a automação pode tornar-se responsĂĄvel por cerca de 85% dos trabalhos atuais: os postos de trabalho afetados vĂŁo desde motoristas atĂ© escriturĂĄrios de escritĂłrio. Isso sublinha a necessidade de se adaptar e se requalificar para as profissĂ”es do futuro, uma vez que a IA começa a assumir mais tarefas anteriormente realizadas por humanos. [6].
EstĂĄ claro que apesar desta e de outras tecnologias ajudarem demais a humanidade, sempre existem alguns efeitos colaterais que precisam ser considerados. Quanto Ă s previsĂ”es mencionadas, nĂŁo Ă s considere como algo exato e sim como projeçÔes de futuros possĂveis, que podem nos servir de guias…Lembre-se que elas dependem de inĂșmeros fatores incertos, como avanços tecnolĂłgicos, questĂ”es Ă©ticas e regulatĂłrias, e a possibilidade de desafios tĂ©cnicos inesperados. AlĂ©m disso, ainda existem muitas perguntas nĂŁo respondidas sobre o impacto da singularidade na sociedade e como nos adaptarĂamos a essa mudança.
Veja sĂł, para finalizar este artigo provocando profundas reflexĂ”es đ€đ, o que eu adoro…đ … Segundo o site Metaculus, a IA forte poderia ocorrer jĂĄ em 2026 đ đ đ, o que indica que as previsĂ”es sobre a singularidade estĂŁo se tornando cada vez mais urgentes, espelhando o avanço acelerado da tecnologia de IA [2].
E vocĂȘ? Quando vocĂȘ acha que a InteligĂȘncia Artificial irĂĄ superar a Humana? Ou nĂŁo acredita nisto? Estou curioso em saber…Poste sua opiniĂŁo nos campos de comentĂĄrios deste artigo.
Espero que a minha Carta de hoje tenha trazido muitas novidades e gerado muitas reflexĂ”es. AliĂĄs, se vocĂȘ quer contar comigo para, identificarmos juntos dores reais da sua organização e desenvolvermos soluçÔes â principalmente tecnolĂłgicas â que possam ajudar a melhorar os resultados do seu negĂłcio, mande uma mensagem para renatograu@innovision.com.br ou por qualquer um dos meus canais. đ
Lembre-se que, âFuturo nĂŁo se espera, futuro se constrĂłiâ. Conte comigo e com o time da Innovision para construir o da sua organização!
ReferĂȘncias:
[1] Bernard Marr. “What Is The Difference Between Weak (Narrow) And Strong (General) Artificial Intelligence (AI)?”. DisponĂvel em:Â https://bernardmarr.com/what-is-the-difference-between-weak-narrow-and-strong-general-artificial-intelligence-ai/
[2] Metaculus. “Date weakly general AI is publicly known”. DisponĂvel em:Â https://www.metaculus.com/questions/3479/date-weakly-general-ai-is-publicly-known/
[3] Awebic. “Especialista em tecnologia faz 147 previsĂ”es para o futuro â e 86% delas jĂĄ se concretizaram!”. DisponĂvel em: https://www.awebic.com/ray-k
[4] Brazil Journal. “Microsoft desenvolve o LongNet, modelo 250.000 vezes mais poderoso que o ChatGPT”. DisponĂvel em:Â https://braziljournal
[5] Ăpoca NegĂłcios. “Humanos alcançarĂŁo a imortalidade em oito anos, afirma ex-engenheiro do Google famoso por acertar previsĂ”es”. DisponĂvel em: https://epocanegocios.globo.com/mundo/noticia/2023/03/humanos-alcancarao-a-imortalidade-em-oito-anos-afirma-ex-engenheiro-do-google-famoso-por-acertar-previsoes.ghtml
[6] LinkedIn. “Automation could take over 85% of current jobs”. DisponĂvel em:Â https://www.linkedin.com/posts/endritrestelica_ai-artificialintelliegence-machinelearnig-activity-7086377695101497344-H7UK
[7] CNBC. “Most outsourced coders in India will be gone in 2 years due to A.I., Stability AI boss predicts”. DisponĂvel em:Â https://www.cnbc.com/2023/07/18/stability-ai-ceo-most-outsourced-coders-in-india-will-go-in-2-years.html
[8] All Things Windows. Microsoft LongNet oferece transformadores de IA de bilhĂ”es de tokens, apontando para superinteligĂȘncia em potencial https://windows.atsit.in/19629/